勒布朗詹姆斯是NBA历史上唯一一个，把3支上赛季不是总决赛的球队带进总决赛的球员。

这个观点来自某网站某群体某成员的发言，并以此来说明，詹姆斯应该是历史第一。

首先，历史唯一，不等于历史第一！这一点这个群体一直在偷换概念。

最会拉屎的短跑运动员，不代表就是史上最强的短跑运动员！

只要定语够长，谁都是唯一，詹姆斯这个纪录定语长到标题都写不下去，得缩减。孙悦还是唯一一个在湖人夺冠的中国球员呢，那孙悦比詹姆斯厉害吗？

其次，这也不都是詹姆斯带进去的啊！

詹姆斯加盟骑士是2003年，加盟前确实骑士没有进总决赛，但是詹姆斯也没有在2004年带领骑士打进总决赛啊，骑士打进总决赛是在2006-2007赛季，真正帮助球队从不是总决赛到总决赛的，是吉布森！

如果骑士这种情况算詹姆斯带进总决赛的，那2011年热火进总决赛为什么不算韦德带的，而要算詹姆斯带的呢？

同样的，湖人时期，詹姆斯加盟之后，湖人战绩仅仅就提升了2个胜场，还是无缘季后赛，湖人打进总决赛是在安东尼戴维斯加盟之后，这也算在詹姆斯头上的话，那骑士2.0时期进入总决赛应该算欧文带的啊。

所以，詹姆斯把3支上赛季不是总决赛的球队带进总决赛，到底是指哪3支？这跟群众演员票房1000万好像也没啥区别。

不算76人，詹姆斯生涯前4段经历，随便挑！

如果你说骑士1.0是詹姆斯带进总决赛的，那按照相同标准，热火时期就只能算韦德的了！如果你说湖人时期是詹姆斯带进总决赛的，那相同标准下，骑士2.0时期就算欧文带进去的了。

所以，只要保持同一标准，詹姆斯怎么凑都凑不到3支！

也就是詹姆斯这个所谓的唯一，不仅来自定语够长，还来自不同标准下才实现的，这有什么好拿出来晒的，只能说这个成员，非常符合这个群体的智商表现。

如今，詹姆斯底薪加盟76人，这个群体又会把76人下赛季的全部提升都算到詹姆斯的功劳本子上，合着一支球队的提升，靠的还是底薪球员啊。那么确认无疑，骑士1.0之所以能进总决赛，就是丹尼斯吉布森的功劳。

所以不管用什么标准，只要标准统一，这个群体根本一句话都说不出来。

说乔丹不行，没有皮蓬季后赛只有一场胜利。那行，乔丹渣渣，皮蓬率队6个冠军，历史第一小前锋无疑！结果他们又不认，说皮蓬是二当家而已。

说科比不行，前3个冠军完全是抱大腿的。那行，科比渣渣，奥尼尔单核率队3连冠，保二争一吧，结果他们又不认，说奥尼尔没有外线球星就不行。

说库里不行，结果杜兰特又太强。

按下葫芦浮起瓢，标准坚决不能统一，标准一统一，那不是暴露了有人在裸泳了吗？